【必威官方最新下载】岳飞的战绩不入南宋官方认可排名的原因是什么,金史是如何评价岳飞的

原标题:根据《宋史》以外史料记载,岳家军北伐有多少神话?

我们在谈论岳飞的时候,重点基本上都放在了岳飞是如何被冤如何被杀的过程上,或者就是岳飞有哪些历史功绩留下来,不过我们其实也可以有另外一个视角。岳飞是南宋人,抗金名将,既然抗金,那么他的敌人,金国人,又是如何评价他的呢?南宋最终被金国覆灭,取而代之,那么这个取而代之的朝代,对岳飞又有怎样的评价?

当时,金军的主力和基干是女真骑兵,最利于在秋冬季节纵横驰骋于平原地区。和尚原和仙人关两战是山地战,金军尚可说有“以失地利而败”的因素。然而到绍兴十年 ,刘锜军进行的顺昌之战,则开创了在平原地区大败金军的新纪录。

问题:岳飞的战绩在岳飞传里面传的神乎其神,但是在宋朝官方1162年为岳飞平反以后,在还有大量经历者还活着的情况下,评定的十三战绩没有岳飞,和在岳珂整理完吹牛资料以后,24功臣里面,岳飞连上榜的资格都没有。这是为什么?n与之相对的是,南宋的刘琦,韩世忠,吴阶,张俊这些人全部上榜。

岳飞,宋朝相州汤阴县(今河南汤阴县)人,抗金名将,位列南宋中兴四将之首。大家熟知的岳飞故事有不少神话,参照《金史》记载,让你了解不一样的岳飞。

众所周知,南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,已失去历史的本来面目,元代《宋史》承袭南宋自修国史,当然自相矛盾谬误多多,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。那么,没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?

如果说顺昌之战尚有利用女真人不耐酷暑的天时而以逸待劳的因素,而岳家军大举北伐,又是在闰六月之后的七月,即在最利于女真骑兵发挥威力的天时和地利的条件下以少击众,先后在郾城和颍昌两次大战中,大破金军主力,并乘胜进军朱仙镇,再次破敌。纵观北宋末到绍兴和议前的宋金战史,一个基本史实是宋军愈战愈强,而金军愈战愈弱。

回答:

必威官方最新下载 1

元朝编写宋、金两国历史时,遵循一条基本原则:凡是不利于蒙古人的一律删除,与蒙古人无关的则崇金贬宋,体现在战争中就是扬胜隐败,比如:金国几次南下侵宋,《金史》则连篇累牍详细叙述;南宋朝廷宣扬的“中兴十三处战功”,《金史》只记载吴玠仙人关大捷,其余一概忽略只字不提;对于岳飞郾城之战和刘琦顺昌之战,《金史》则是一笔带过语焉不详。

关于岳家军的战绩,确有史料方面的缺憾,今存的《金史》固然扬胜讳败,而宋方由秦桧主持修史,又力图堙没岳家军的军功。尽管史料的残缺不全,但岳家军战绩的基本情况还是可以考证的。例如面对岳家军的兵威,金军曾被迫放弃开封北遁,见于《鄂国金佗稡编》卷八《鄂王行实编年》所载。《金史》卷七十七《宗弼传》说,在岳飞出兵后,完颜宗弼 命孔彦舟占领开封。按金朝早在绍兴十年五月十三日占领开封,(《要录》卷一三五绍兴十年五月丙戌;《永乐大典》卷三五八六《毗陵集& middot;乞屯兵江州札子》, 中华书局1963 年影印本) 则《金史》所述,其实是岳飞在七月奉诏被迫班师后的重占,可与《鄂王行实编年》之说互相印证。

在悟空问答这个平台上,回答问题有钱赚,同样,出题也是有钱赚的。

先看看《宋史·岳飞传》一段记载:方兀术弃汴去,有书生叩马曰:“太子毋走,岳少保且退矣。”兀术曰:“岳少保以五百骑破吾十万,京城日夜望其来,何谓可守?”生曰:“自古未有权臣在内,而大将能立功于外者,岳少保且不免,况欲成功乎?”兀术悟,遂留。飞既归,所得州县,旋复失之。

《金史》中五次以“败”、“退”等字眼来描述岳飞抗金,给人一种岳飞屡战屡败的感觉。依次是:

为了寻求历史记录的公正和客观,我们姑且置岳珂的私家传记《鄂王行实编年》于不顾,而专引宋金双方的其他记载。关于岳飞大举北伐时的军事形势,身居金朝的宋使洪皓说:“顺昌之败,岳帅之来,此间震恐。”( 洪皓《鄱阳集拾遗·使金上母书》,清同治刻本) 直到岳飞身后二十年,金海陵王率军南侵,“胡人自为'岳飞不死,大金灭矣' 之语”(薛季宣《浪语集》卷二十二《与汪参政明远论岳侯恩数》, 上海古籍出版社1986 年影印四库全书本) 。关于岳飞个人的军事才能,当岳飞入狱时,南剑州布衣范澄之上书救援说:“况胡虏未灭,飞之力尚能戡定。”(岳珂着,王曾瑜校注《鄂国金佗续编》卷三十《南剑州布衣上皇帝书》,中华书局1989 年版。以下征引,版本同此) 岳飞遇害后,金使刘祹讥刺宋人说:“江南忠臣善用兵者,止有岳飞,所至纪律甚严,秋毫无所犯。所谓项羽有一范增而不能用,所以为我擒。如飞者,无亦江南之范增乎!”( 陶宗仪《说郛》卷十八《坦斋笔衡》,上海古籍出版社1988 年版)

但我始终坚持一个原则:人,绝不能赚昧良心的钱。

近代史学家邓广铭研究证明,朱仙镇以五百骑兵败金军十万、十二道金牌等均非史实。《宋史》中岳飞朱仙镇大捷出处哪里呢?原来出于《鄂王行实编年》,这是岳飞死几十年后,孙子岳珂为他撰写的私传。

1.《金史·王伯龙传》:“天会七年,军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等军,获刍粮数百万计。”1129年镇守建康的主将是杜充,他命都统制陈淬率军2万赶往马家渡迎战,命王燮率军1万5千策应。岳飞是陈淬手下17名统制之一,仅是团长之类的下级军官。马家渡之战因王燮临阵脱逃、陈淬战死沙场部队溃散而失败,主帅杜充率3万宋军投降金国。《金史》把一名团长的战斗都载入史册,可见金人找岳飞战败的例子有多么难!

宋孝宗时为岳飞议谥的文件说:“忠宣洪公 以赐其家,言虏中所大畏服者,张浚与公 而已。他日忠宣还,因奏事,论至公死,不觉为恸。” 张浚是文臣,本人并没有统兵打仗,对于他的成败得失,在此暂且不论。岳飞身后六十年,金章宗招降宋吴曦诏也强调说:“且卿自视翼赞之功孰与岳飞? 飞之威名战功,暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉!” 可见岳飞作为一代最优秀的抗金名将,是宋金双方所公认的。

气愤解决不了问题,永远堵不住一些人的嘴。教育他们怎么做人是他们父母的事,而我们普通网友实在难以肩负起如此艰巨的重任。

《宋史》是元朝时期编订,历时2年半,非常仓促。《宋史》的总编是元顺帝时期丞相脱脱,他钦佩岳飞,《宋史岳飞传》主要引用了岳珂编写的书籍,美化甚至有点神化了岳飞。

2.《金史·完颜昂传》:“天眷二年,岳飞出兵河东,以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”1139年宋金议和成功后并无战事,哪来的十万大军攻东平之战?东平在山东泰山附近,距岳飞驻军的湖北鄂州接近三千里,岳飞十万大军长途奔袭竟然未被发现,难道他们是穿越过去的?《金史》要么是在胡编乱造,要么就是张冠李戴把打着岳家军旗号的抗金农民义军当成岳飞了。

出使金朝、后来逃归的宋汝为,在岳飞班师后上书说:“女真乘袭取契丹之锐,枭视狼顾,以窥中原。一旦长驱,直捣京阙,升平既久,人不知兵,故彼得投其机而速发,由是猖獗两河,以成盗据之功。既而关右、河朔豪杰士民避地转斗,从归圣朝,将士戮力,削平群盗,破逐英雄,百战之余,勇气万倍。回思曩昔,痛自惭悔,人人扼腕切齿,愿当一战。加以金人兵老气衰,思归益切。是以去岁顺昌孤垒,力挫其锋,方其狼狈逃遁之际,此国家乘胜进战之时也。惜乎王师遽旋,抚其机而不发,遂未能殄灭丑类,以成恢复之功。”(《宋史》卷三九九《宋汝为传》。此传说“绍兴十三年,汝为亡归”,显然有误。参据《要录》卷一三九绍兴十一年三月丁卯,宋汝为归宋,并一度“投岳飞军中”,应为绍兴九年事。又据此份上书中所云“今闻其力图大举,转输淮北”,可知宋汝为此书上于绍兴十一年的淮西柘皋和濠州战前) 宋汝为当然熟知金朝的情况,他认为“金人兵老气衰”,又称“王师遽旋” 即岳飞班师,“遂未能”“成恢复之功”。完颜兀术的心腹、悍将韩常私下对人说:“今之南军,其勇锐乃昔之我军;今之我军,其怯懦乃昔之南军。《要录》卷一三三绍兴”《朱子语类》卷一三六说:“绍兴初,岳军已向汴都, 秦相从中制之。”《三朝北盟会编》卷二○ 八《林泉野记》说:“飞乘势欲深入,而秦桧议和,屡诏班师,乃还,寻失所复州县。”

引起争议,博个眼球,挨些痛詈,甚至连累自家先祖,依靠这种方式赚几个票票,一般人还真做不来。

必威官方最新下载 2

3.《金史·仆散浑坦传》:“天眷二年,与宋岳飞相据。浑坦领六十骑深入觇伺,至鄢陵,败宋岳飞护粮饷军七百余人,多所俘获。”天眷二年宋金双方均罢兵休战,哪来的“与宋岳飞相据”?而且鄢陵在朱仙镇之南,难道岳家军早在1139年就已攻占朱仙镇与兀术隔黄河对峙?这不是明显的造假嘛!金人自修国史则进一步吹捧说“浑坦每念此,意甚骄,败岳飞故也。”仆散浑坦打败岳家军护粮兵就觉得非常了不起,可见岳飞在金人眼里是多么不可战胜!

必威官方最新下载 3

岳珂进士出身,写的著作主要有关岳飞,但人品有问题。《宋史》记载,岳珂当官贩卖私盐,倒卖茶叶,欺行霸市,横征暴敛,压榨老百姓,捞了不少钱。岳珂因贪污曾一度丢官,他写的书美化岳飞就不足为奇了。

4.《金史·宗弼传》:“天眷三年闰六月,兀术自率军取亳州及顺昌府、嵩、汝等州,相次皆下。还军于汴。岳飞等军皆退去。”这就是说,正当兀术在战场上摧城拔寨威风八面打得宋军溃不成军时,却突然撤军回了汴梁,这怎么回事?难道兀术也像岳飞一样接到了金国皇帝的多次撤军命令?《金史·阿鲁卜传》给出了答案:“宋将岳飞乘间袭取许、颖、陈、蔡诸州,并遣梁兴会太行忠义及两河豪杰,旁郡皆响应。”搞半天,原来是岳飞收复了失地,兀术战败逃回了汴梁。

记得看一个综艺节目,韩国人谈到李舜臣的时,那个满脸的骄傲,他们认为李舜臣的功绩和事迹胜岳飞十倍。但我们中国人应该清楚,就李舜臣那两下子,估计连岳飞的中军大帐都没有资格进去。

《鄂王行实编年》中有不少夸大之处,例如绍兴十年(1140)七月十四日宋金颖昌大战,岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”,而岳珂夸大为“杀敌五千”。《鄂王行实编年》记载“杀其统军上将军夏金吾”,这个“夏金吾”也是岳珂自己杜撰出来的,根本不见于其他史料记载;

5.《金史·宗秀传》:“天眷三年八月丁亥,宋将岳飞军于毫、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。”亳州、宿州在安徽,一直是张俊、刘光世驻防,岳家军驻防地在湖北鄂州、襄阳,从未驻防过安徽亳州、宿州,相隔2千里路呢!《金史》明显是张冠李戴,把张俊、刘光世军误写成岳家军了,以掩盖他们屡屡败于岳飞的不光彩历史。

在那个节目中,中国的朋友反驳韩国人:李舜臣最崇拜的就是岳飞啊!

所谓的“兀术遗桧书”是岳珂自己杜撰出来的,也不见于其他史料记载。当时跟秦桧订约的是金国主和派大臣挞懒,后来兀术杀了主和的挞懒与南宋重开战端,不会无缘无故地遗书秦桧求和。

岳飞北伐战绩辉煌、威震天下,在南宋使臣洪皓的家信中得到了印证。此时洪皓正被金国扣留,“距金主所都仅百里”。洪皓在《使金上母书》中写道:“郾城顺昌之败,岳帅之来,此间大震恐,有迁都之议。”岳飞打得金国举国惊恐,都打算迁都了,如果不是大胜,金国何至于出此下策?

必威官方最新下载 4

必威官方最新下载 5

《金史》一方面称岳飞四次北伐屡战屡败,另一方面又对岳飞赞誉有加:1142年八月,金国派往南宋的使者刘祹评价岳飞:“江南善用兵者,止有岳飞。汉高祖谓项羽有一范增而不能用,所以为我擒。如飞者,无亦江南之范增乎!”1206年,金章宗在劝降宋将吴曦的诏书中写到:“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功,暴于南北,一旦见忌,遂被参夷之诛,可不畏哉!”这不是自相矛盾吗?

今天回答这个问题,心里很不痛快,不知道出题人是否来自那个半岛南部,是不是在日本大使馆前面曾经面目狰狞地剁掉了自己的尾指。

历史上岳飞的主要功绩是平定钟相杨幺起义,以及挥师北伐。

按照《金史》崇金贬宋、扬胜隐败的一贯笔法,像岳飞这种屡战屡败的“常败将军”应该战败次数最多,但岳飞仅五次,远远低于张俊、杨沂中、刘光世的十余次甚至二十多次!是岳飞和金人作战次数少吗?错!翻开《金史》人物列传,南宋初期几乎所有的金国名将都和岳飞交过手。岳飞是和金人交战次数最多的南宋大将,其次是吴玠吴璘兄弟和老将刘琦,次数最少的是张俊和杨沂中。一个“屡战屡败”的败军之将,却被金国皇帝称赞为“威名战功,暴于南北”,这难道不奇怪吗?

但我想说的是,哪里来的胆子,也敢在我们中国人的问答平台上展示无知和卑微?

北宋灭亡后,金朝扶持汉奸刘豫建立傀儡政权伪齐,统治区域处于金朝和宋朝之间,定都汴京。1132年,刘豫派子刘麟、侄刘猊及宋叛将李成、孔彦舟等,配合金军侵宋。伪齐军曾攻占襄阳等地。1134年,岳飞破李成,收复襄阳等地。同年,刘豫遣子刘麟会合金军渡淮南侵,遭到失败。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

必威官方最新下载 6

1136年,刘麟等征发中原民兵大举侵宋,金朝按兵不动,不肯协助。伪齐军大败溃退,伤亡极重,民怨沸腾。次年,金废刘豫为蜀王,取消伪齐政权。

我们中国拥有五千年灿烂而辉煌的历史。纵观全世界,没有一个国家比我们中华文明更加伟大!没有一个国家的典籍如我们中国一样浩如烟海!更没有一个国家的历史上曾经涌现出如此多的英雄人物,他们个个都壮怀激烈,气贯长虹!

必威官方最新下载 7

必威官方最新下载 8

岳飞早期主要对伪齐刘豫作战,1137年后与金军作战,双方互有胜负。

中华文明之所以灿烂伟大和延续至今,正是因为我们一代代的先辈们在英雄人物的带领下,前仆后继,舍生忘死地奋斗而取得的。

《金史.王伯龙传》记载“军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。”《金史.完颜昂传》记载“宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”“昂举兵以为声援,飞乃退”。

不要以为我们会忘记中国历史上的每一位英雄,他们的精神已经融入到中华民族每个人的血液和灵魂中,他们是我们民族的象征,决不容那些居心叵测之辈胡乱诬蔑和抹黑。

《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年,与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。”

必威官方最新下载 9

必威官方最新下载 10

回到阴沟里去吧,你,见不得光明!

岳飞是抗金英雄,岳家军并非战无不胜。在岳珂的美化下,岳家军500破10万,步兵大破连环马,成了宋朝版的“手撕鬼子”神话。返回搜狐,查看更多

回答:

责任编辑:

绍兴三十二年(1162年),高宗传位给孝宗。宋孝宗赵昚倾向抗金,为人坦正,即位伊始,便宣布为岳飞平反昭雪,追复原官,以礼改葬于栖霞岭下。然而奇怪的是,在办理复议岳飞谥号等问题时,却几无功绩可查。必威官方最新下载 11

上图宋孝宗

原来,秦桧在当政时,“岳飞每有捷奏,桧辄欲没其实”,不作什么记载。岳飞被害后,秦桧又安排儿子秦喜任秘书少监,主持国史的撰修事务,主编国家编年史《高宗日记》,更是竭尽篡改之能事,把不利于自己的史料全部毁灭,抹杀岳家军的辉煌战绩,却为自己歌功颂德。同时南宋统治者严禁撰写私史,致使在为岳飞平反昭雪时,面对的是一些是非混淆、真伪难辨的“史书”记载。朝廷只好采取访问故将遗卒的办法做些补救,然已很难恢复原来的面目。必威官方最新下载 12

现存《宋史》等有关岳飞事迹的记载,都不同程度地承受了秦桧父子篡改历史的恶果。如把岳家军在取得郾城、颍昌大捷后,被高宗十二道金牌强迫退师之事,改写成岳家军溃败而归,“旗靡辙乱”,一派狼狈逃窜之景象。奸臣有如此无耻的篡改历史之伎俩,史书还有多少真实可言!必威官方最新下载 13上图岳飞故里河南汤阴县岳飞庙

经岳飞之子岳霖、孙岳珂的搜集整理,先后编成《金陀粹编》与《续编》共五十八卷,部分恢复了历史的本来面目。但岳飞毕竟还是在赵宋政权下恢复名誉、平反昭雪,自然只能竭力回避赵构与岳飞之间的矛盾,而客观上为高宗开脱罪责,以至不得不歪曲某些历史真相。必威官方最新下载,尤其是岳珂明明看见过高宗批复大理寺的上状,即下令处死岳飞三人的圣旨,却宁肯用野史荒谬不经的描写,说是秦桧写纸条交付狱官,就这样轻易地杀死了岳飞。其中的苦衷,自然可悯,但这样苦心掩饰的结果,却为后世的小说、戏剧塑造岳飞“愚忠”的形象准备了条件。

必威体育手机端,回答:

岳飞之所以在历史上低调,与秦桧有关。绍兴和议第一条:不得以无罪罢相。秦桧因此在岳飞死后任宰相十四年,并“兼修史”,他篡改了有关岳飞的历史事实,因此宋史中的岳飞被改得“惨不忍睹”,与其中兴四将之首的身份不相符合,甚至宋孝宗评中兴十三功居然找不到岳飞的功劳,而金史则截然相反: 金章宗在1206年招降南宋大将吴曦叛变的诏书中写到:“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功,暴于南北,一旦见忌,遂被参夷之诛,可不畏哉!”。《浪语集》卷22《与汪参政明远论岳侯数》:逆亮南寇,胡人自为“岳飞不死,大金灭矣”之语;

回答:

我觉得回答这个问题之前首先要弄清楚南宋十三大战功评定的时间背景和哪些战绩入选。

首先我们说时间:乾道二年(1166年)也即宋高宗禅为当太上皇、宋孝宗即位之后的第四年。这个时候宋高宗还没死,朝廷里的求和势力还是很大的情况下评定的!

——————————————————————————————————————

我们再看看十三战功是哪些人,下面的内容来自百度搜索:

必威官方最新下载 14

自金虏入中原,将帅皆望风奔溃,未尝有敢抗之者。

建炎三年十二月,兀术自杭州分兵至明州城下,浙东置制使张俊拒之,小捷。

四年二月,兀术还,过吴江县,浙西宣抚使陈思恭以舟师败之于太湖,几获兀术。

绍兴元年十月,兀术亲攻和尚原,陕西都统制吴玠出奇兵邀击,大破之,兀术中流矢二,仅以身免。

四年三月,金陕西经略使撒离喝犯杀金平,为吴玠所败。

十月,淮东宣抚使韩世忠败兀术游骑于大仪镇,兀术遂不进。

六年十月,主管殿前司公事杨沂中败伪齐刘猊于藕塘,降杀无遗,猊挺身遁。

十年六月,马军都虞候刘锜大败兀术于顺昌,兀术拔寨还东京,两淮遂定。

十一年二月,淮西宣抚使张俊、淮北宣抚副使杨沂中、宣抚判官刘锜大败兀术十余万众于柘皋。

三十一年十月,淮南置制使刘锜遣其将员绮败金统军高景山于皂角林。是月,浙西副总管李宝败统军完颜郑家奴于密州之唐岛,斩其首。而步司统制官邵宏渊拒虏于真州之胥浦桥,获捷。

十一月,中书舍人、都督府参谋军事虞允文以建康都统制张振、王琪之军败金主亮舟师于采石。

是岁,马司中军统制赵撙复蔡州,鄂州都统制吴拱拒虏于茨湖,统制官王宣拒虏于确山。

三十二年,镇江都统制张子盖解围海州。

此皆渡江以来中国胜捷之可称者也。乾道二年,蒋子礼执政,遂以明州城下、和尚原、杀金平、大仪镇、顺昌、皂角林、胥浦桥、唐岛、采石、蔡州、茨湖、确山、海州为十三处战功,而藕塘不与,非金虏故也。

——————————————————————————————————————


哪些战功没评上?

四年二月,兀术还,过吴江县,浙西宣抚使陈思恭以舟师败之于太湖,几获兀术。

估计是用水军赢了金人感觉没意思。

六年十月,主管殿前司公事杨沂中败伪齐刘猊于藕塘,降杀无遗,猊挺身遁。

这个没给有说明“而藕塘不与,非金虏故也。”不是金人是伪军

十一年二月,淮西宣抚使张俊、淮北宣抚副使杨沂中、宣抚判官刘锜大败兀术十余万众于柘皋。

这个十万人为什么不给评定?因为柘皋之战,宋军先胜后败,而且岳飞在战事前期起了重要的作用!战后,签订了“绍兴议和”协议,把主战派的刘琦、韩世忠、岳飞明升暗降剥夺了兵权,最后用莫须有罪名把岳飞杀害了!

必威官方最新下载 15

为什么没岳飞?

说了这么多背景,不知道各位读者有没有点数了?没有岳飞是因为当时赵构仍在,还是主和派把持朝政。如果把岳飞评定上去了不是打赵构的脸吗?这种事再古代“为尊者讳、为亲者讳”的标准下怎么可能再把岳飞评上去,让百姓觉得宋孝宗下旨给岳飞平反?

回答:

提问题的人首先居心不良,带着既有观点提问,岳飞有没有功绩,真的不需要去讨论,按常识就可以知道。岳飞抗金不行的话,南宋小朝廷会把把全国七成的兵力给岳飞节制,赵构不傻吧,岳飞的功绩现存史料是不多,但是定性岳飞的是赵构,具体操办的是秦桧,后世的皇帝能怎样,否定赵构吗?脑袋进水了吧,能把秦桧拖出来背黑锅已经不错了。岳飞要是不行的话,金使节出使南宋会一而再再而三问岳飞的情况,还为此讥笑南宋。很多事情只要常识就可以判断,提问者为了抹黑岳飞真是不遗余力。

回答:

因为岳飞的真实战功并不大,大多是岳珂吹出来的。宋史关于岳飞部分也是采用岳珂鄂王粹编的东西。岳飞在镇压农民起义军方面和歼灭伪军方面的确立了很大功劳,但杀的金兵不过千人。具体可以参考金史资料和同时期其他将领与相关战斗的史料佐证。由于多少年来把岳飞神话了,且大多宣扬其爱国精神,也就没人去仔细考究了。

回答:

看到现在一堆人动不动就拿邓广铭来当挡箭牌,我都不知道这些人看过邓广铭写的岳飞传没有?

“在郾城、临颍和颍昌府的诸次战役之后,岳家军已作出了最大的努力,也承受了最大的牺牲,实在已经精疲力竭,难以再独立支撑这一危局……处于如不班师便要丧师的狼狈境地。”

这是邓广铭的原文,而且邓广铭直接否认了12道金牌,和朱仙镇,更加否认了没有那个12道金牌,岳飞就能灭金这个废话,找专家之前能不能先看看专家的著作再说

本文由必威官方最新下载发布于必威-中国史,转载请注明出处:【必威官方最新下载】岳飞的战绩不入南宋官方认可排名的原因是什么,金史是如何评价岳飞的

您可能还会对下面的文章感兴趣: